Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Loison-sur-Créquoise, Marenla et Peschadoires — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Loison-sur-Créquoise Pas-de-Calais (62) · 261 hab. Strate moins de 500 habitants Marenla Pas-de-Calais (62) · 264 hab. Strate moins de 500 habitants Peschadoires Puy-de-Dôme (63) · 2 103 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Loison-sur-Créquoise 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marenla 60/100 Correct 9/9 axes de la note Peschadoires 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Loison-sur-Créquoise Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Marenla Mieux placée que 60 % des communes classées. Peschadoires Mieux placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Loison-sur-Créquoise 79/100 Favorable Meilleur des 3 Marenla 52/100 Mitigé Peschadoires 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Loison-sur-Créquoise 66/100 Correct Marenla 65/100 Correct Peschadoires 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Loison-sur-Créquoise 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Marenla 75/100 Favorable Peschadoires 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Loison-sur-Créquoise 52/100 Mitigé Marenla 53/100 Mitigé Peschadoires 63/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Loison-sur-Créquoise 42/100 Défavorable Marenla 42/100 Défavorable Peschadoires 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025, 2024 Loison-sur-Créquoise 72/100 Favorable Marenla 73/100 Favorable Meilleur des 3 Peschadoires 52/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Loison-sur-Créquoise 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Marenla 78/100 Favorable Peschadoires 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Loison-sur-Créquoise 68/100 Correct Marenla 67/100 Correct Peschadoires 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Loison-sur-Créquoise 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Marenla 44/100 Défavorable Peschadoires 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.