Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laventie, Dangolsheim et Jouars-Pontchartrain — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laventie Pas-de-Calais (62) · 5 007 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Dangolsheim Bas-Rhin (67) · 689 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Jouars-Pontchartrain Yvelines (78) · 5 965 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laventie 73/100 Favorable 9/9 axes de la note Dangolsheim 73/100 Favorable 9/9 axes de la note Jouars-Pontchartrain 72/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laventie Moins bien placée que 62 % des communes classées. Dangolsheim Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Jouars-Pontchartrain Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Laventie 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Dangolsheim 82/100 Très favorable Jouars-Pontchartrain 84/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Laventie 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Dangolsheim 76/100 Favorable Jouars-Pontchartrain 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Laventie 75/100 Favorable Meilleur des 3 Dangolsheim 62/100 Correct Jouars-Pontchartrain 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Laventie 80/100 Très favorable Dangolsheim 62/100 Correct Jouars-Pontchartrain 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laventie 63/100 Correct Dangolsheim 67/100 Correct Jouars-Pontchartrain 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2024 Laventie 67/100 Correct Dangolsheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Jouars-Pontchartrain 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laventie 64/100 Correct Dangolsheim 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Jouars-Pontchartrain 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Laventie 53/100 Mitigé Dangolsheim 63/100 Correct Meilleur des 3 Jouars-Pontchartrain 35/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Laventie 72/100 Favorable Dangolsheim 77/100 Favorable Jouars-Pontchartrain 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.