Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lambres, Mazinghem et Les Martres-de-Veyre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lambres Pas-de-Calais (62) · 1 066 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mazinghem Pas-de-Calais (62) · 458 hab. Strate moins de 500 habitants Les Martres-de-Veyre Puy-de-Dôme (63) · 3 786 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lambres 63/100 Correct 8/9 axes de la note Mazinghem 67/100 Correct 9/9 axes de la note Les Martres-de-Veyre 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lambres Proche de la moyenne nationale. Mazinghem Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Les Martres-de-Veyre Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lambres 56/100 Mitigé Mazinghem 70/100 Favorable Les Martres-de-Veyre 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lambres 64/100 Correct Mazinghem 62/100 Correct Les Martres-de-Veyre 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lambres 70/100 Favorable Mazinghem 58/100 Mitigé Les Martres-de-Veyre 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lambres 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mazinghem 67/100 Correct Les Martres-de-Veyre 73/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lambres 66/100 Correct Mazinghem 64/100 Correct Les Martres-de-Veyre 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Lambres Donnée non disponible Mazinghem 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Martres-de-Veyre 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lambres 61/100 Correct Mazinghem 65/100 Correct Meilleur des 3 Les Martres-de-Veyre 49/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lambres 65/100 Correct Mazinghem 65/100 Correct Les Martres-de-Veyre 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lambres 39/100 Défavorable Mazinghem 71/100 Favorable Meilleur des 3 Les Martres-de-Veyre 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.