Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Hesdin-la-Forêt, Saint-Georges et Rives-d'Autise — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Hesdin-la-Forêt Pas-de-Calais (62) · 4 494 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Georges Pas-de-Calais (62) · 325 hab. Strate moins de 500 habitants Rives-d'Autise Vendée (85) · 2 054 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Hesdin-la-Forêt 60/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Georges 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Rives-d'Autise 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Hesdin-la-Forêt Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Georges Mieux placée que 73 % des communes classées. Rives-d'Autise Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Hesdin-la-Forêt 53/100 Mitigé Saint-Georges 51/100 Mitigé Rives-d'Autise 61/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Hesdin-la-Forêt 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Georges 62/100 Correct Rives-d'Autise 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Hesdin-la-Forêt 78/100 Favorable Saint-Georges 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Rives-d'Autise 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Hesdin-la-Forêt 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Georges 42/100 Défavorable Rives-d'Autise 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Hesdin-la-Forêt 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Georges 47/100 Défavorable Rives-d'Autise 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Hesdin-la-Forêt 46/100 Défavorable Saint-Georges Donnée non disponible Rives-d'Autise Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Hesdin-la-Forêt 90/100 Très favorable Saint-Georges 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Rives-d'Autise 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Hesdin-la-Forêt 72/100 Favorable Saint-Georges 70/100 Favorable Rives-d'Autise 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Hesdin-la-Forêt 6/100 Défavorable Saint-Georges 57/100 Mitigé Rives-d'Autise 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.