Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Harnes, Caudebec-lès-Elbeuf et Lamotte-Warfusée — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Harnes Pas-de-Calais (62) · 12 264 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Caudebec-lès-Elbeuf Seine-Maritime (76) · 10 414 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Lamotte-Warfusée Somme (80) · 715 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Harnes 64/100 Correct 9/9 axes de la note Caudebec-lès-Elbeuf 64/100 Correct 9/9 axes de la note Lamotte-Warfusée 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Harnes Proche de la moyenne nationale. Caudebec-lès-Elbeuf Moins bien placée que 63 % des communes classées. Lamotte-Warfusée Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Harnes 54/100 Mitigé Caudebec-lès-Elbeuf 54/100 Mitigé Lamotte-Warfusée 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Harnes 81/100 Très favorable Caudebec-lès-Elbeuf 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Lamotte-Warfusée 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 0 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Harnes 58/100 Mitigé Caudebec-lès-Elbeuf 60/100 Correct Lamotte-Warfusée 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Harnes 84/100 Très favorable Caudebec-lès-Elbeuf 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Lamotte-Warfusée 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Harnes 79/100 Favorable Meilleur des 3 Caudebec-lès-Elbeuf 74/100 Favorable Lamotte-Warfusée 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Harnes 57/100 Mitigé Caudebec-lès-Elbeuf 55/100 Mitigé Lamotte-Warfusée 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Harnes 74/100 Favorable Caudebec-lès-Elbeuf 80/100 Très favorable Lamotte-Warfusée 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Harnes 61/100 Correct Caudebec-lès-Elbeuf 58/100 Mitigé Lamotte-Warfusée 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Harnes 21/100 Défavorable Caudebec-lès-Elbeuf 21/100 Défavorable Lamotte-Warfusée 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.