Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Fruges, Château-Landon et Albi — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fruges Pas-de-Calais (62) · 2 349 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Château-Landon Seine-et-Marne (77) · 3 150 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Albi Tarn (81) · 50 605 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fruges 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Château-Landon 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Albi 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fruges Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Château-Landon Moins bien placée que 69 % des communes classées. Albi Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fruges 59/100 Mitigé Château-Landon 53/100 Mitigé Albi 76/100 Favorable Meilleur des 3

Albi devance Fruges et Château-Landon sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Indice social des établissements et Valeur ajoutée.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Fruges Château-Landon Albi
Accès école Fruges 87 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Château-Landon 79 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Albi 86 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège Fruges 97 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Château-Landon 95 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Albi 94 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée Fruges 98 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Château-Landon 74 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Albi 97 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué Fruges 17 DEPP IPS Château-Landon 20 DEPP IPS Albi 63 meilleur des 3 DEPP IPS
Valeur ajoutéeécart marqué Fruges 51 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Château-Landon 24 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Albi 52 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fruges 51/100 Mitigé Château-Landon 47/100 Défavorable Albi 76/100 Favorable Meilleur des 3

Albi devance Fruges et Château-Landon sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Médecins spécialistes et Accès aux soins de ville.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Fruges Château-Landon Albi
Accès aux soins de villeécart marqué Fruges 58 APL DREES · 2023 Château-Landon 19 APL DREES · 2023 Albi 87 meilleur des 3 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué Fruges 13 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Château-Landon 5 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Albi 80 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences Fruges 47 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Château-Landon 73 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Albi 94 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR Fruges 60 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Château-Landon 70 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Albi 52 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fruges 67/100 Correct Meilleur des 3 Château-Landon 61/100 Correct Albi 50/100 Mitigé

Fruges devance Château-Landon et Albi sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Eau potable et Sols pollués.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Fruges Château-Landon Albi
Exposition chronique Fruges 59 Château-Landon 57 Albi 50
Qualité de l'air Fruges 65 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 14 km) · 2025 Château-Landon 43 Geod'Air/LCSQA (station à 16 km) · 2025 Albi 58 Geod'Air/LCSQA (station à 0 km) · 2025
Exposition au bruit Fruges non disponible Château-Landon non disponible Albi 14 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radon Fruges 100 ASNR · 2019 Château-Landon 100 ASNR · 2019 Albi 50 ASNR · 2019
Eau potableécart marqué Fruges 0 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Château-Landon 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Albi 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols polluésécart marqué Fruges 100 meilleur des 3 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Château-Landon 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Albi 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Fruges 93 Château-Landon 75 Albi 51
Nuits chaudes aujourd'hui Fruges 98 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Château-Landon 93 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Albi 76 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Fruges 92 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Château-Landon 74 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Albi 47 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui Fruges 91 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Château-Landon 66 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Albi 43 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Fruges 88 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Château-Landon 63 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Albi 35 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur Fruges non disponible Château-Landon non disponible Albi 48 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Fruges 79/100 Favorable Château-Landon 73/100 Favorable Albi 90/100 Très favorable Meilleur des 3

Albi devance Fruges et Château-Landon sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Services publics et Alimentation.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Fruges Château-Landon Albi
Alimentationécart marqué Fruges 84 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Château-Landon 67 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Albi 90 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien Fruges 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Château-Landon 83 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Albi 92 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publicsécart marqué Fruges 64 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Château-Landon 53 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Albi 81 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectif Fruges 79 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Château-Landon 83 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Albi 99 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Fruges non disponible Château-Landon non disponible Albi 81 Base Nationale des Aménagements Cyclables (OSM / Geovélo), millésime 2026-08-07 — Licence ODbL 1.0 · 2026-08-07
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fruges 39/100 Défavorable Château-Landon 46/100 Défavorable Albi 75/100 Favorable Meilleur des 3

Albi devance Fruges et Château-Landon sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Offre culturelle et Sports & loisirs.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Fruges Château-Landon Albi
Offre culturelleécart marqué Fruges 9 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Château-Landon 18 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Albi 61 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué Fruges 59 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Château-Landon 67 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Albi 88 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques Fruges 74 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Château-Landon 70 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Albi 84 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Fruges 46/100 Défavorable Château-Landon Donnée non disponible Albi 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Albi devance Fruges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Vols d'accessoires sur véhicules et Vols de véhicule.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Fruges Château-Landon Albi
Sécurité des personnes Fruges 36 Château-Landon non disponible Albi 53
Violences aux personnes Fruges 30 SSMSI · 2024-2025 Château-Landon non disponible Albi 49 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Violences sexuelles Fruges 34 SSMSI · 2023 Château-Landon 36 SSMSI · 2024-2025 Albi 48 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols violents sans arme Fruges non disponible Château-Landon 91 meilleur des 3 SSMSI · 2025 Albi 69 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes Fruges 100 SSMSI · 2023-2025 Château-Landon 100 SSMSI · 2023-2025 Albi non disponible
Logement et biens Fruges non disponible Château-Landon non disponible Albi 51
Cambriolages de logement Fruges non disponible Château-Landon non disponible Albi 55 SSMSI · 2023-2025
Destructions et dégradations volontaires Fruges 52 SSMSI · 2023-2025 Château-Landon 55 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Albi 45 SSMSI · 2023-2025
Véhicules et déplacements Fruges 36 Château-Landon non disponible Albi 75
Vols de véhiculeécart marqué Fruges 43 SSMSI · 2025 Château-Landon non disponible Albi 77 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols dans les véhicules Fruges non disponible Château-Landon non disponible Albi 77 SSMSI · 2023-2025
Vols d'accessoires sur véhiculesécart marqué Fruges 26 SSMSI · 2024-2025 Château-Landon non disponible Albi 69 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols du quotidien Fruges 82 Château-Landon 84 Albi 63
Vols sans violence contre des personnes Fruges 82 SSMSI · 2023-2025 Château-Landon 84 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Albi 63 SSMSI · 2023-2025
Sécurité routière Fruges 68 Château-Landon 62 Albi 59
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents Fruges 68 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024 Château-Landon 62 ONISR — BAAC · 2019-2024 Albi 59 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fruges 70/100 Favorable Château-Landon 76/100 Favorable Meilleur des 3 Albi 49/100 Défavorable

Château-Landon devance Fruges et Albi sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Catastrophes naturelles et Argiles (retrait-gonflement).

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Fruges Château-Landon Albi
Risque industriel Fruges 100 Château-Landon 95 Albi 100
Éloignement des sites industriels (PPRT) Fruges 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Château-Landon 95 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Albi 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Fruges 54 Château-Landon 63 Albi 23
Catastrophes naturellesécart marqué Fruges 12 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Château-Landon 48 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Albi 1 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Fruges 100 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Château-Landon 99 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Albi non disponible
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué Fruges 79 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Château-Landon 68 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Albi 43 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Fruges 92 Château-Landon 93 Albi 82
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Fruges 89 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Château-Landon 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Albi 75 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Fruges 77 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Château-Landon 96 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Albi 84 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Fruges 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Château-Landon 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Albi 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Fruges 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Château-Landon 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Albi 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui Fruges 100 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Château-Landon 80 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Albi 66 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Fruges 85 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Château-Landon 95 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Albi 68 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fruges 73/100 Favorable Meilleur des 3 Château-Landon 63/100 Correct Albi 51/100 Mitigé

Fruges devance Château-Landon et Albi sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier et Taxe foncière.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Fruges Château-Landon Albi
Prix immobilierécart marqué Fruges 85 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Château-Landon 65 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Albi 54 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer Fruges 73 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Château-Landon 68 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Albi 65 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025
Taxe foncièreécart marqué Fruges 41 DGFiP 2026 · 2024 Château-Landon 51 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024 Albi 25 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fruges 12/100 Défavorable Château-Landon 27/100 Défavorable Albi 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Fruges Château-Landon Albi
Chômage Fruges 6 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Château-Landon 20 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Albi 27 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Fruges 10 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Château-Landon 9 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Albi 51 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Fruges 25 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Château-Landon 63 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Albi 87 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.