Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fauquembergues, Saint-Martin-d'Hardinghem et Bissy-sur-Fley — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fauquembergues Pas-de-Calais (62) · 942 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martin-d'Hardinghem Pas-de-Calais (62) · 267 hab. Strate moins de 500 habitants Bissy-sur-Fley Saône-et-Loire (71) · 82 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fauquembergues 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Martin-d'Hardinghem 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Bissy-sur-Fley 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fauquembergues Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Martin-d'Hardinghem Mieux placée que 65 % des communes classées. Bissy-sur-Fley Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fauquembergues 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Martin-d'Hardinghem 47/100 Défavorable Bissy-sur-Fley 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Fauquembergues 62/100 Correct Saint-Martin-d'Hardinghem 62/100 Correct Bissy-sur-Fley 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fauquembergues 83/100 Très favorable Saint-Martin-d'Hardinghem 83/100 Très favorable Bissy-sur-Fley 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fauquembergues 77/100 Favorable Saint-Martin-d'Hardinghem 77/100 Favorable Bissy-sur-Fley 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fauquembergues 40/100 Défavorable Saint-Martin-d'Hardinghem 38/100 Défavorable Bissy-sur-Fley 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023-2024, 2023 Fauquembergues Donnée non disponible Saint-Martin-d'Hardinghem 63/100 Correct Bissy-sur-Fley 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fauquembergues 68/100 Correct Saint-Martin-d'Hardinghem 72/100 Favorable Meilleur des 3 Bissy-sur-Fley 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fauquembergues 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-d'Hardinghem 69/100 Correct Bissy-sur-Fley 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fauquembergues 6/100 Défavorable Saint-Martin-d'Hardinghem 25/100 Défavorable Meilleur des 3 Bissy-sur-Fley Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.