Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Étrun, Haute-Avesnes et Terres-de-Caux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Étrun Pas-de-Calais (62) · 326 hab. Strate moins de 500 habitants Haute-Avesnes Pas-de-Calais (62) · 462 hab. Strate moins de 500 habitants Terres-de-Caux Seine-Maritime (76) · 4 247 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Étrun 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Haute-Avesnes 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Terres-de-Caux 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Étrun Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Haute-Avesnes Mieux placée que 60 % des communes classées. Terres-de-Caux Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Étrun 70/100 Favorable Haute-Avesnes 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Terres-de-Caux 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Étrun 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Haute-Avesnes 76/100 Favorable Terres-de-Caux 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Étrun 66/100 Correct Haute-Avesnes 54/100 Mitigé Terres-de-Caux 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Étrun 74/100 Favorable Meilleur des 3 Haute-Avesnes 58/100 Mitigé Terres-de-Caux 64/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Étrun 72/100 Favorable Meilleur des 3 Haute-Avesnes 57/100 Mitigé Terres-de-Caux 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Étrun 69/100 Correct Haute-Avesnes 72/100 Favorable Meilleur des 3 Terres-de-Caux 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Étrun 97/100 Très favorable Haute-Avesnes 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Terres-de-Caux 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Étrun 65/100 Correct Meilleur des 3 Haute-Avesnes 62/100 Correct Terres-de-Caux 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Étrun 41/100 Défavorable Haute-Avesnes 62/100 Correct Meilleur des 3 Terres-de-Caux 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.