Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Elnes, Lumbres et Mametz — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Elnes Pas-de-Calais (62) · 847 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lumbres Pas-de-Calais (62) · 3 577 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mametz Pas-de-Calais (62) · 1 985 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Elnes 60/100 Correct 9/9 axes de la note Lumbres 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mametz 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Elnes Proche de la moyenne nationale. Lumbres Proche de la moyenne nationale. Mametz Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Elnes 54/100 Mitigé Lumbres 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Mametz 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Elnes 47/100 Défavorable Lumbres 44/100 Défavorable Mametz 61/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Elnes 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Lumbres 67/100 Correct Mametz 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Elnes 70/100 Favorable Lumbres 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mametz 64/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Elnes 57/100 Mitigé Lumbres 54/100 Mitigé Mametz 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Elnes 74/100 Favorable Meilleur des 3 Lumbres 60/100 Correct Mametz Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Elnes 69/100 Correct Lumbres 69/100 Correct Mametz 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Elnes 65/100 Correct Lumbres 65/100 Correct Mametz 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Elnes 25/100 Défavorable Lumbres 19/100 Défavorable Mametz 35/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.