Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Echinghen, Saint-Martin-Boulogne et Saint-Martin-de-Jussac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Echinghen Pas-de-Calais (62) · 377 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Martin-Boulogne Pas-de-Calais (62) · 11 036 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Saint-Martin-de-Jussac Haute-Vienne (87) · 567 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Echinghen 67/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Martin-Boulogne 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Martin-de-Jussac 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Echinghen Proche de la moyenne nationale. Saint-Martin-Boulogne Moins bien placée que 67 % des communes classées. Saint-Martin-de-Jussac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Echinghen 59/100 Mitigé Saint-Martin-Boulogne 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Jussac 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Echinghen 85/100 Très favorable Saint-Martin-Boulogne 87/100 Très favorable Saint-Martin-de-Jussac 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Echinghen 74/100 Favorable Saint-Martin-Boulogne 63/100 Correct Saint-Martin-de-Jussac 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Echinghen 74/100 Favorable Saint-Martin-Boulogne 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Jussac 39/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Echinghen 74/100 Favorable Saint-Martin-Boulogne 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Jussac 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024 Echinghen 66/100 Correct Saint-Martin-Boulogne 54/100 Mitigé Saint-Martin-de-Jussac 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Echinghen 58/100 Mitigé Saint-Martin-Boulogne 71/100 Favorable Saint-Martin-de-Jussac 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Echinghen 62/100 Correct Saint-Martin-Boulogne 54/100 Mitigé Saint-Martin-de-Jussac 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Echinghen 42/100 Défavorable Saint-Martin-Boulogne 35/100 Défavorable Saint-Martin-de-Jussac 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.