Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coulogne, Trilport et Fontenay-aux-Roses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coulogne Pas-de-Calais (62) · 5 403 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Trilport Seine-et-Marne (77) · 5 107 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Fontenay-aux-Roses Hauts-de-Seine (92) · 24 586 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coulogne 66/100 Correct 9/9 axes de la note Trilport 66/100 Correct 9/9 axes de la note Fontenay-aux-Roses 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coulogne Moins bien placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Trilport Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fontenay-aux-Roses Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coulogne 71/100 Favorable Trilport 75/100 Favorable Fontenay-aux-Roses 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coulogne 72/100 Favorable Trilport 72/100 Favorable Fontenay-aux-Roses 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Coulogne 66/100 Correct Meilleur des 3 Trilport 55/100 Mitigé Fontenay-aux-Roses 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Coulogne 81/100 Très favorable Trilport 84/100 Très favorable Fontenay-aux-Roses 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coulogne 73/100 Favorable Trilport 70/100 Favorable Fontenay-aux-Roses 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2019-2024 Coulogne 64/100 Correct Meilleur des 3 Trilport 60/100 Correct Fontenay-aux-Roses 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coulogne 63/100 Correct Trilport 65/100 Correct Meilleur des 3 Fontenay-aux-Roses 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Coulogne 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Trilport 42/100 Défavorable Fontenay-aux-Roses 26/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coulogne 34/100 Défavorable Trilport 55/100 Mitigé Fontenay-aux-Roses 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.