Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coquelles, Hames-Boucres et Traitiéfontaine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coquelles Pas-de-Calais (62) · 2 625 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Hames-Boucres Pas-de-Calais (62) · 1 428 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Traitiéfontaine Haute-Saône (70) · 160 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coquelles 61/100 Correct 9/9 axes de la note Hames-Boucres 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Traitiéfontaine 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coquelles Moins bien placée que 80 % des communes classées. Hames-Boucres Moins bien placée que 72 % des communes classées. Traitiéfontaine Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coquelles 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Hames-Boucres 54/100 Mitigé Traitiéfontaine 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coquelles 76/100 Favorable Meilleur des 3 Hames-Boucres 65/100 Correct Traitiéfontaine 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Coquelles 48/100 Défavorable Hames-Boucres 70/100 Favorable Traitiéfontaine 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coquelles 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Hames-Boucres 63/100 Correct Traitiéfontaine 53/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coquelles 73/100 Favorable Meilleur des 3 Hames-Boucres 62/100 Correct Traitiéfontaine 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2023-2024, 2024 Coquelles 33/100 Défavorable Hames-Boucres Donnée non disponible Traitiéfontaine 60/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coquelles 58/100 Mitigé Hames-Boucres 50/100 Mitigé Traitiéfontaine 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Coquelles 55/100 Mitigé Hames-Boucres 61/100 Correct Traitiéfontaine 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coquelles 19/100 Défavorable Hames-Boucres 16/100 Défavorable Traitiéfontaine 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.