Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Caucourt, Forest-l'Abbaye et Champagnac-la-Rivière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Caucourt Pas-de-Calais (62) · 332 hab. Strate moins de 500 habitants Forest-l'Abbaye Somme (80) · 314 hab. Strate moins de 500 habitants Champagnac-la-Rivière Haute-Vienne (87) · 591 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Caucourt 63/100 Correct 9/9 axes de la note Forest-l'Abbaye 63/100 Correct 9/9 axes de la note Champagnac-la-Rivière 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Caucourt Proche de la moyenne nationale. Forest-l'Abbaye Moins bien placée que 61 % des communes classées. Champagnac-la-Rivière Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Caucourt 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 79/100 Favorable Champagnac-la-Rivière 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Caucourt 60/100 Correct Forest-l'Abbaye 78/100 Favorable Meilleur des 3 Champagnac-la-Rivière 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Caucourt 51/100 Mitigé Forest-l'Abbaye 59/100 Mitigé Champagnac-la-Rivière 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Caucourt 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 34/100 Défavorable Champagnac-la-Rivière 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Caucourt 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 48/100 Défavorable Champagnac-la-Rivière 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Caucourt 68/100 Correct Forest-l'Abbaye 70/100 Favorable Meilleur des 3 Champagnac-la-Rivière Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Caucourt 68/100 Correct Forest-l'Abbaye 69/100 Correct Champagnac-la-Rivière 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Caucourt 64/100 Correct Forest-l'Abbaye 60/100 Correct Champagnac-la-Rivière 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Caucourt 66/100 Correct Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 53/100 Mitigé Champagnac-la-Rivière 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.