Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Calonne-Ricouart, Cauchy-à-la-Tour et Étrépilly — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Calonne-Ricouart Pas-de-Calais (62) · 5 416 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Cauchy-à-la-Tour Pas-de-Calais (62) · 2 645 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Étrépilly Seine-et-Marne (77) · 813 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Calonne-Ricouart 62/100 Correct 9/9 axes de la note Cauchy-à-la-Tour 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Étrépilly 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Calonne-Ricouart Mieux placée que 61 % des communes classées. Cauchy-à-la-Tour Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Étrépilly Moins bien placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Calonne-Ricouart 55/100 Mitigé Cauchy-à-la-Tour 55/100 Mitigé Étrépilly 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Calonne-Ricouart 71/100 Favorable Meilleur des 3 Cauchy-à-la-Tour 69/100 Correct Étrépilly 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Calonne-Ricouart 67/100 Correct Cauchy-à-la-Tour 70/100 Favorable Étrépilly 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Calonne-Ricouart 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Cauchy-à-la-Tour 84/100 Très favorable Étrépilly 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Calonne-Ricouart 76/100 Favorable Meilleur des 3 Cauchy-à-la-Tour 73/100 Favorable Étrépilly 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Calonne-Ricouart 64/100 Correct Cauchy-à-la-Tour Donnée non disponible Étrépilly Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Calonne-Ricouart 68/100 Correct Cauchy-à-la-Tour 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Étrépilly 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Calonne-Ricouart 66/100 Correct Cauchy-à-la-Tour 69/100 Correct Meilleur des 3 Étrépilly 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Calonne-Ricouart 6/100 Défavorable Cauchy-à-la-Tour 19/100 Défavorable Étrépilly 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.