Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bois-Bernard, Fresnoy-en-Gohelle et Mietesheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bois-Bernard Pas-de-Calais (62) · 833 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fresnoy-en-Gohelle Pas-de-Calais (62) · 234 hab. Strate moins de 500 habitants Mietesheim Bas-Rhin (67) · 669 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bois-Bernard 75/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Fresnoy-en-Gohelle 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Mietesheim 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bois-Bernard Mieux placée que 73 % des communes classées. Fresnoy-en-Gohelle Mieux placée que 65 % des communes classées. Mietesheim Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bois-Bernard 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Fresnoy-en-Gohelle 60/100 Correct Mietesheim 79/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bois-Bernard 81/100 Très favorable Fresnoy-en-Gohelle 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Mietesheim 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bois-Bernard 79/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnoy-en-Gohelle 76/100 Favorable Mietesheim 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bois-Bernard 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnoy-en-Gohelle 56/100 Mitigé Mietesheim 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bois-Bernard 72/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnoy-en-Gohelle 71/100 Favorable Mietesheim 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2024 Bois-Bernard Donnée non disponible Fresnoy-en-Gohelle 67/100 Correct Mietesheim 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bois-Bernard 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Fresnoy-en-Gohelle 90/100 Très favorable Mietesheim 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bois-Bernard 63/100 Correct Fresnoy-en-Gohelle 63/100 Correct Mietesheim 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bois-Bernard 38/100 Défavorable Fresnoy-en-Gohelle 55/100 Mitigé Mietesheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.