Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Blendecques, Longuenesse et Mittelschaeffolsheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Blendecques Pas-de-Calais (62) · 4 891 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Longuenesse Pas-de-Calais (62) · 10 559 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Mittelschaeffolsheim Bas-Rhin (67) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Blendecques 60/100 Correct 9/9 axes de la note Longuenesse 62/100 Correct 9/9 axes de la note Mittelschaeffolsheim 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Blendecques Proche de la moyenne nationale. Longuenesse Moins bien placée que 70 % des communes classées. Mittelschaeffolsheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Blendecques 54/100 Mitigé Longuenesse 67/100 Correct Meilleur des 3 Mittelschaeffolsheim 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Blendecques 75/100 Favorable Longuenesse 72/100 Favorable Mittelschaeffolsheim 77/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Blendecques 57/100 Mitigé Longuenesse 65/100 Correct Meilleur des 3 Mittelschaeffolsheim 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Blendecques 84/100 Très favorable Longuenesse 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Mittelschaeffolsheim 63/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Blendecques 72/100 Favorable Meilleur des 3 Longuenesse 71/100 Favorable Mittelschaeffolsheim 62/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Blendecques 63/100 Correct Longuenesse 50/100 Mitigé Mittelschaeffolsheim 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Blendecques 51/100 Mitigé Longuenesse 57/100 Mitigé Mittelschaeffolsheim 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Blendecques 63/100 Correct Meilleur des 3 Longuenesse 58/100 Mitigé Mittelschaeffolsheim 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Blendecques 18/100 Défavorable Longuenesse 14/100 Défavorable Mittelschaeffolsheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.