Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Belle-et-Houllefort, Giroussens et Nouaillé-Maupertuis — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Belle-et-Houllefort Pas-de-Calais (62) · 524 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Giroussens Tarn (81) · 1 543 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Nouaillé-Maupertuis Vienne (86) · 2 955 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Belle-et-Houllefort 63/100 Correct 9/9 axes de la note Giroussens 63/100 Correct 8/9 axes de la note Nouaillé-Maupertuis 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Belle-et-Houllefort Moins bien placée que 60 % des communes classées. Giroussens Proche de la moyenne nationale. Nouaillé-Maupertuis Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Belle-et-Houllefort 67/100 Correct Giroussens 74/100 Favorable Nouaillé-Maupertuis 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Belle-et-Houllefort 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Giroussens 76/100 Favorable Nouaillé-Maupertuis 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Belle-et-Houllefort 59/100 Mitigé Giroussens 75/100 Favorable Nouaillé-Maupertuis 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Belle-et-Houllefort 42/100 Défavorable Giroussens 37/100 Défavorable Nouaillé-Maupertuis 63/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Belle-et-Houllefort 45/100 Défavorable Giroussens 49/100 Défavorable Nouaillé-Maupertuis 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2025 Belle-et-Houllefort 72/100 Favorable Meilleur des 3 Giroussens Donnée non disponible Nouaillé-Maupertuis 52/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Belle-et-Houllefort 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Giroussens 40/100 Défavorable Nouaillé-Maupertuis 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Belle-et-Houllefort 60/100 Correct Giroussens 61/100 Correct Nouaillé-Maupertuis 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Belle-et-Houllefort 70/100 Favorable Giroussens 81/100 Très favorable Nouaillé-Maupertuis 89/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.