Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Belle-et-Houllefort, Le Wast et Seebach — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Belle-et-Houllefort Pas-de-Calais (62) · 524 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Wast Pas-de-Calais (62) · 203 hab. Strate moins de 500 habitants Seebach Bas-Rhin (67) · 1 620 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Belle-et-Houllefort 63/100 Correct 9/9 axes de la note Le Wast 63/100 Correct 9/9 axes de la note Seebach 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Belle-et-Houllefort Moins bien placée que 60 % des communes classées. Le Wast Moins bien placée que 66 % des communes classées. Seebach Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Belle-et-Houllefort 67/100 Correct Le Wast 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Seebach 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Belle-et-Houllefort 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Wast 78/100 Favorable Seebach 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Belle-et-Houllefort 59/100 Mitigé Le Wast 58/100 Mitigé Seebach 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Belle-et-Houllefort 42/100 Défavorable Le Wast 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Seebach 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Belle-et-Houllefort 45/100 Défavorable Le Wast 40/100 Défavorable Seebach 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Belle-et-Houllefort 72/100 Favorable Le Wast 67/100 Correct Seebach 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Belle-et-Houllefort 57/100 Mitigé Le Wast 56/100 Mitigé Seebach 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Belle-et-Houllefort 60/100 Correct Le Wast 58/100 Mitigé Seebach 63/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Belle-et-Houllefort 70/100 Favorable Meilleur des 3 Le Wast 59/100 Mitigé Seebach 65/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.