Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Barastre, Villers-au-Flos et Boissy-l'Aillerie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Barastre Pas-de-Calais (62) · 314 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-au-Flos Pas-de-Calais (62) · 243 hab. Strate moins de 500 habitants Boissy-l'Aillerie Val-d'Oise (95) · 2 114 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Barastre 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-au-Flos 63/100 Correct 9/9 axes de la note Boissy-l'Aillerie 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Barastre Proche de la moyenne nationale. Villers-au-Flos Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Boissy-l'Aillerie Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Barastre 54/100 Mitigé Villers-au-Flos 80/100 Très favorable Boissy-l'Aillerie 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Barastre 54/100 Mitigé Villers-au-Flos 62/100 Correct Boissy-l'Aillerie 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Barastre 75/100 Favorable Villers-au-Flos 75/100 Favorable Boissy-l'Aillerie 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Barastre 30/100 Défavorable Villers-au-Flos 40/100 Défavorable Boissy-l'Aillerie 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Barastre 33/100 Défavorable Villers-au-Flos 43/100 Défavorable Boissy-l'Aillerie 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023 Barastre 76/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-au-Flos 65/100 Correct Boissy-l'Aillerie 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Barastre 87/100 Très favorable Villers-au-Flos 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Boissy-l'Aillerie 96/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Barastre 67/100 Correct Villers-au-Flos 68/100 Correct Meilleur des 3 Boissy-l'Aillerie 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Barastre 41/100 Défavorable Villers-au-Flos 29/100 Défavorable Boissy-l'Aillerie 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.