Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aumerval, Charmes et Saint-Sulpice-de-Favières — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aumerval Pas-de-Calais (62) · 194 hab. Strate moins de 500 habitants Charmes Vosges (88) · 4 489 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Sulpice-de-Favières Essonne (91) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aumerval 66/100 Correct 9/9 axes de la note Charmes 60/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Sulpice-de-Favières 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aumerval Proche de la moyenne nationale. Charmes Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Favières Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aumerval 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Charmes 61/100 Correct Saint-Sulpice-de-Favières 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aumerval 57/100 Mitigé Charmes 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Favières 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aumerval 58/100 Mitigé Charmes 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Favières 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aumerval 66/100 Correct Charmes 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Favières 62/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aumerval 63/100 Correct Charmes 48/100 Défavorable Saint-Sulpice-de-Favières 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2025 Aumerval 63/100 Correct Charmes 47/100 Défavorable Saint-Sulpice-de-Favières 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aumerval 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Charmes 75/100 Favorable Saint-Sulpice-de-Favières 63/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Aumerval 62/100 Correct Charmes 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Favières 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Aumerval 47/100 Défavorable Charmes 14/100 Défavorable Saint-Sulpice-de-Favières 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.