Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Audincthun, Mencas et Soultz-sous-Forêts — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Audincthun Pas-de-Calais (62) · 680 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mencas Pas-de-Calais (62) · 73 hab. Strate moins de 500 habitants Soultz-sous-Forêts Bas-Rhin (67) · 3 125 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Audincthun 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mencas 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Soultz-sous-Forêts 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Audincthun Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Mencas Moins bien placée que 84 % des communes classées. Soultz-sous-Forêts Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Audincthun 48/100 Défavorable Mencas 43/100 Défavorable Soultz-sous-Forêts 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Audincthun 54/100 Mitigé Mencas 51/100 Mitigé Soultz-sous-Forêts 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Audincthun 67/100 Correct Mencas 67/100 Correct Soultz-sous-Forêts 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Audincthun 46/100 Défavorable Mencas 37/100 Défavorable Soultz-sous-Forêts 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Audincthun 36/100 Défavorable Mencas 29/100 Défavorable Soultz-sous-Forêts 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024 Audincthun Donnée non disponible Mencas 61/100 Correct Soultz-sous-Forêts 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Audincthun 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Mencas 79/100 Favorable Soultz-sous-Forêts 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Audincthun 73/100 Favorable Meilleur des 3 Mencas 59/100 Mitigé Soultz-sous-Forêts 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Audincthun 32/100 Défavorable Mencas Donnée non disponible Soultz-sous-Forêts 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.