Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Putanges-le-Lac, Saint-André-de-Briouze et Les Ifs — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Putanges-le-Lac Orne (61) · 2 115 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-André-de-Briouze Orne (61) · 175 hab. Strate moins de 500 habitants Les Ifs Seine-Maritime (76) · 72 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Putanges-le-Lac 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-André-de-Briouze 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Les Ifs 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Putanges-le-Lac Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-André-de-Briouze Proche de la moyenne nationale. Les Ifs Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Putanges-le-Lac 43/100 Défavorable Saint-André-de-Briouze 39/100 Défavorable Les Ifs 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Putanges-le-Lac 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-de-Briouze 52/100 Mitigé Les Ifs 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Putanges-le-Lac 79/100 Favorable Saint-André-de-Briouze 79/100 Favorable Les Ifs 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Putanges-le-Lac 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-de-Briouze 14/100 Défavorable Les Ifs 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Putanges-le-Lac 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-André-de-Briouze 22/100 Défavorable Les Ifs 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Putanges-le-Lac 61/100 Correct Saint-André-de-Briouze 72/100 Favorable Meilleur des 3 Les Ifs 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Putanges-le-Lac 95/100 Très favorable Saint-André-de-Briouze 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Ifs 94/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Putanges-le-Lac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-André-de-Briouze 70/100 Favorable Les Ifs 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Putanges-le-Lac 28/100 Défavorable Saint-André-de-Briouze 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Ifs Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.