Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Occagnes, Gouffern en Auge et Marly-sous-Issy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Occagnes Orne (61) · 673 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gouffern en Auge Orne (61) · 3 644 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Marly-sous-Issy Saône-et-Loire (71) · 82 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Occagnes 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Gouffern en Auge 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Marly-sous-Issy 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Occagnes Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Gouffern en Auge Mieux placée que 73 % des communes classées. Marly-sous-Issy Mieux placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Occagnes 72/100 Favorable Meilleur des 3 Gouffern en Auge 38/100 Défavorable Marly-sous-Issy 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Occagnes 74/100 Favorable Meilleur des 3 Gouffern en Auge 52/100 Mitigé Marly-sous-Issy 39/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Occagnes 79/100 Favorable Gouffern en Auge 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Marly-sous-Issy 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Occagnes 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Gouffern en Auge 20/100 Défavorable Marly-sous-Issy 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Occagnes 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Gouffern en Auge 44/100 Défavorable Marly-sous-Issy 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Occagnes 69/100 Correct Meilleur des 3 Gouffern en Auge 62/100 Correct Marly-sous-Issy 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Occagnes 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Gouffern en Auge 62/100 Correct Marly-sous-Issy 88/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Occagnes 71/100 Favorable Gouffern en Auge 74/100 Favorable Marly-sous-Issy 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Occagnes 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Gouffern en Auge 54/100 Mitigé Marly-sous-Issy Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.