Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Giel-Courteilles, Putanges-le-Lac et Le Beausset — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Giel-Courteilles Orne (61) · 484 hab. Strate moins de 500 habitants Putanges-le-Lac Orne (61) · 2 115 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Le Beausset Var (83) · 10 098 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Giel-Courteilles 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Putanges-le-Lac 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Beausset 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Giel-Courteilles Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Putanges-le-Lac Mieux placée que 79 % des communes classées. Le Beausset Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Giel-Courteilles 39/100 Défavorable Putanges-le-Lac 43/100 Défavorable Le Beausset 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Giel-Courteilles 48/100 Défavorable Putanges-le-Lac 56/100 Mitigé Le Beausset 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Giel-Courteilles 79/100 Favorable Putanges-le-Lac 79/100 Favorable Le Beausset 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Giel-Courteilles 16/100 Défavorable Putanges-le-Lac 57/100 Mitigé Le Beausset 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Giel-Courteilles 32/100 Défavorable Putanges-le-Lac 35/100 Défavorable Le Beausset 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Giel-Courteilles Donnée non disponible Putanges-le-Lac 61/100 Correct Le Beausset 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Giel-Courteilles 95/100 Très favorable Putanges-le-Lac 95/100 Très favorable Le Beausset 49/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Giel-Courteilles 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Putanges-le-Lac 74/100 Favorable Le Beausset 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Giel-Courteilles 49/100 Défavorable Putanges-le-Lac 28/100 Défavorable Le Beausset 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.