Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fleuré, Sarceaux et Roches-Prémarie-Andillé — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fleuré Orne (61) · 205 hab. Strate moins de 500 habitants Sarceaux Orne (61) · 1 047 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Roches-Prémarie-Andillé Vienne (86) · 2 174 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fleuré 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sarceaux 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Roches-Prémarie-Andillé 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fleuré Moins bien placée que 84 % des communes classées. Sarceaux Mieux placée que 63 % des communes classées. Roches-Prémarie-Andillé Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fleuré 41/100 Défavorable Sarceaux 76/100 Favorable Roches-Prémarie-Andillé 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fleuré 66/100 Correct Sarceaux 73/100 Favorable Roches-Prémarie-Andillé 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fleuré 73/100 Favorable Sarceaux 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Roches-Prémarie-Andillé 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fleuré 17/100 Défavorable Sarceaux 74/100 Favorable Meilleur des 3 Roches-Prémarie-Andillé 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fleuré 46/100 Défavorable Sarceaux 64/100 Correct Meilleur des 3 Roches-Prémarie-Andillé 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Fleuré 65/100 Correct Sarceaux Donnée non disponible Roches-Prémarie-Andillé 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fleuré 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Sarceaux 89/100 Très favorable Roches-Prémarie-Andillé 51/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Fleuré 58/100 Mitigé Sarceaux 62/100 Correct Roches-Prémarie-Andillé 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Fleuré 27/100 Défavorable Sarceaux 44/100 Défavorable Roches-Prémarie-Andillé 75/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.