Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coudehard, Gouffern en Auge et L'Arbresle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coudehard Orne (61) · 78 hab. Strate moins de 500 habitants Gouffern en Auge Orne (61) · 3 644 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants L'Arbresle Rhône (69) · 6 469 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coudehard 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Gouffern en Auge 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note L'Arbresle 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coudehard Moins bien placée que 87 % des communes classées. Gouffern en Auge Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 L'Arbresle Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coudehard 34/100 Défavorable Gouffern en Auge 38/100 Défavorable L'Arbresle 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coudehard 42/100 Défavorable Gouffern en Auge 52/100 Mitigé L'Arbresle 77/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Coudehard 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Gouffern en Auge 82/100 Très favorable L'Arbresle 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coudehard 10/100 Défavorable Gouffern en Auge 20/100 Défavorable L'Arbresle 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coudehard 23/100 Défavorable Gouffern en Auge 44/100 Défavorable L'Arbresle 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 Coudehard 63/100 Correct Meilleur des 3 Gouffern en Auge 62/100 Correct L'Arbresle 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coudehard 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Gouffern en Auge 62/100 Correct L'Arbresle 49/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Coudehard 62/100 Correct Gouffern en Auge 74/100 Favorable Meilleur des 3 L'Arbresle 49/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Coudehard Donnée non disponible Gouffern en Auge 54/100 Mitigé Meilleur des 3 L'Arbresle 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.