Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Trie-Château, Trie-la-Ville et Souppes-sur-Loing — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Trie-Château Oise (60) · 1 878 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Trie-la-Ville Oise (60) · 306 hab. Strate moins de 500 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Trie-Château 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Trie-la-Ville 60/100 Correct 9/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Trie-Château Moins bien placée que 79 % des communes classées. Trie-la-Ville Moins bien placée que 88 % des communes classées. Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Trie-Château 75/100 Favorable Meilleur des 3 Trie-la-Ville 74/100 Favorable Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Trie-Château 58/100 Mitigé Trie-la-Ville 60/100 Correct Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Trie-Château 63/100 Correct Meilleur des 3 Trie-la-Ville 56/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Trie-Château 77/100 Favorable Trie-la-Ville 66/100 Correct Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Trie-Château 64/100 Correct Meilleur des 3 Trie-la-Ville 62/100 Correct Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024 Trie-Château Donnée non disponible Trie-la-Ville 70/100 Favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Trie-Château 67/100 Correct Trie-la-Ville 72/100 Favorable Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Trie-Château 54/100 Mitigé Trie-la-Ville 51/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Trie-Château 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Trie-la-Ville 19/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.