Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Roye-sur-Matz, Noalhat et Roville-aux-Chênes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Roye-sur-Matz Oise (60) · 451 hab. Strate moins de 500 habitants Noalhat Puy-de-Dôme (63) · 230 hab. Strate moins de 500 habitants Roville-aux-Chênes Vosges (88) · 369 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Roye-sur-Matz 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Noalhat 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Roville-aux-Chênes 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Roye-sur-Matz Moins bien placée que 70 % des communes classées. Noalhat Proche de la moyenne nationale. Roville-aux-Chênes Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Roye-sur-Matz 76/100 Favorable Meilleur des 3 Noalhat 47/100 Défavorable Roville-aux-Chênes 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Roye-sur-Matz 62/100 Correct Noalhat 67/100 Correct Meilleur des 3 Roville-aux-Chênes 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Roye-sur-Matz 71/100 Favorable Noalhat 76/100 Favorable Meilleur des 3 Roville-aux-Chênes 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Roye-sur-Matz 35/100 Défavorable Noalhat 19/100 Défavorable Roville-aux-Chênes 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Roye-sur-Matz 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Noalhat 31/100 Défavorable Roville-aux-Chênes 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Roye-sur-Matz Donnée non disponible Noalhat 68/100 Correct Roville-aux-Chênes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Roye-sur-Matz 84/100 Très favorable Noalhat 67/100 Correct Roville-aux-Chênes 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Roye-sur-Matz 60/100 Correct Noalhat 67/100 Correct Roville-aux-Chênes 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Roye-sur-Matz 34/100 Défavorable Noalhat 40/100 Défavorable Roville-aux-Chênes 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.