Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont-l'Évêque, Fuissé et Auzouville-l'Esneval — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont-l'Évêque Oise (60) · 405 hab. Strate moins de 500 habitants Fuissé Saône-et-Loire (71) · 354 hab. Strate moins de 500 habitants Auzouville-l'Esneval Seine-Maritime (76) · 360 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont-l'Évêque 65/100 Correct 8/9 axes de la note Fuissé 65/100 Correct 8/9 axes de la note Auzouville-l'Esneval 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont-l'Évêque Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fuissé Moins bien placée que 64 % des communes classées. Auzouville-l'Esneval Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mont-l'Évêque 81/100 Très favorable Fuissé 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Auzouville-l'Esneval 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mont-l'Évêque 70/100 Favorable Meilleur des 3 Fuissé 68/100 Correct Auzouville-l'Esneval 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mont-l'Évêque 67/100 Correct Fuissé 65/100 Correct Auzouville-l'Esneval 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont-l'Évêque 43/100 Défavorable Fuissé 31/100 Défavorable Auzouville-l'Esneval 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont-l'Évêque 63/100 Correct Fuissé 64/100 Correct Meilleur des 3 Auzouville-l'Esneval 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Mont-l'Évêque Donnée non disponible Fuissé Donnée non disponible Auzouville-l'Esneval 72/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont-l'Évêque 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Fuissé 73/100 Favorable Auzouville-l'Esneval 95/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mont-l'Évêque 38/100 Défavorable Fuissé 58/100 Mitigé Auzouville-l'Esneval 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mont-l'Évêque 45/100 Défavorable Fuissé 70/100 Favorable Meilleur des 3 Auzouville-l'Esneval 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.