Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marseille-en-Beauvaisis, Rothois et Fontaine-le-Comte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marseille-en-Beauvaisis Oise (60) · 1 426 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rothois Oise (60) · 229 hab. Strate moins de 500 habitants Fontaine-le-Comte Vienne (86) · 3 971 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marseille-en-Beauvaisis 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rothois 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fontaine-le-Comte 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marseille-en-Beauvaisis Moins bien placée que 75 % des communes classées. Rothois Moins bien placée que 81 % des communes classées. Fontaine-le-Comte Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marseille-en-Beauvaisis 53/100 Mitigé Rothois 58/100 Mitigé Fontaine-le-Comte 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Marseille-en-Beauvaisis 78/100 Favorable Rothois 77/100 Favorable Fontaine-le-Comte 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marseille-en-Beauvaisis 75/100 Favorable Rothois 66/100 Correct Fontaine-le-Comte 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marseille-en-Beauvaisis 66/100 Correct Rothois 35/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marseille-en-Beauvaisis 46/100 Défavorable Rothois 41/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2023 Marseille-en-Beauvaisis 57/100 Mitigé Rothois 71/100 Favorable Meilleur des 3 Fontaine-le-Comte 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marseille-en-Beauvaisis 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Rothois 77/100 Favorable Fontaine-le-Comte 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marseille-en-Beauvaisis 59/100 Mitigé Rothois 56/100 Mitigé Fontaine-le-Comte 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marseille-en-Beauvaisis 2/100 Défavorable Rothois 46/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.