Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Haute-Épine, Marseille-en-Beauvaisis et Rothois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Haute-Épine Oise (60) · 262 hab. Strate moins de 500 habitants Marseille-en-Beauvaisis Oise (60) · 1 426 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rothois Oise (60) · 229 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Haute-Épine 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marseille-en-Beauvaisis 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rothois 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Haute-Épine Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Marseille-en-Beauvaisis Moins bien placée que 75 % des communes classées. Rothois Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Haute-Épine 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Marseille-en-Beauvaisis 53/100 Mitigé Rothois 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Haute-Épine 79/100 Favorable Meilleur des 3 Marseille-en-Beauvaisis 78/100 Favorable Rothois 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Haute-Épine 66/100 Correct Marseille-en-Beauvaisis 75/100 Favorable Meilleur des 3 Rothois 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Haute-Épine 37/100 Défavorable Marseille-en-Beauvaisis 66/100 Correct Meilleur des 3 Rothois 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Haute-Épine 38/100 Défavorable Marseille-en-Beauvaisis 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Rothois 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2025, 2024, 2019-2024, 2024-2025 Haute-Épine 62/100 Correct Marseille-en-Beauvaisis 57/100 Mitigé Rothois 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Haute-Épine 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Marseille-en-Beauvaisis 83/100 Très favorable Rothois 77/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Haute-Épine 67/100 Correct Meilleur des 3 Marseille-en-Beauvaisis 59/100 Mitigé Rothois 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Haute-Épine 20/100 Défavorable Marseille-en-Beauvaisis 2/100 Défavorable Rothois 46/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.