Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Glaignes, L'Arbresle et Boutervilliers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Glaignes Oise (60) · 364 hab. Strate moins de 500 habitants L'Arbresle Rhône (69) · 6 469 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Boutervilliers Essonne (91) · 429 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Glaignes 63/100 Correct 9/9 axes de la note L'Arbresle 63/100 Correct 9/9 axes de la note Boutervilliers 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Glaignes Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. L'Arbresle Moins bien placée que 86 % des communes classées. Boutervilliers Moins bien placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Glaignes 78/100 Favorable L'Arbresle 80/100 Très favorable Boutervilliers 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Glaignes 66/100 Correct L'Arbresle 77/100 Favorable Meilleur des 3 Boutervilliers 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Glaignes 72/100 Favorable L'Arbresle 62/100 Correct Boutervilliers 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Glaignes 33/100 Défavorable L'Arbresle 60/100 Correct Meilleur des 3 Boutervilliers 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Glaignes 51/100 Mitigé L'Arbresle 67/100 Correct Meilleur des 3 Boutervilliers 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Glaignes 72/100 Favorable Meilleur des 3 L'Arbresle 62/100 Correct Boutervilliers 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Glaignes 72/100 Favorable Meilleur des 3 L'Arbresle 49/100 Défavorable Boutervilliers 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Glaignes 45/100 Défavorable L'Arbresle 49/100 Défavorable Boutervilliers 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Glaignes 65/100 Correct L'Arbresle 43/100 Défavorable Boutervilliers 67/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.