Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Énencourt-Léage, Trie-Château et Lanches-Saint-Hilaire — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Énencourt-Léage Oise (60) · 116 hab. Strate moins de 500 habitants Trie-Château Oise (60) · 1 878 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lanches-Saint-Hilaire Somme (80) · 131 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Énencourt-Léage 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Trie-Château 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Lanches-Saint-Hilaire 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Énencourt-Léage Moins bien placée que 86 % des communes classées. Trie-Château Moins bien placée que 79 % des communes classées. Lanches-Saint-Hilaire Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Énencourt-Léage 56/100 Mitigé Trie-Château 75/100 Favorable Meilleur des 3 Lanches-Saint-Hilaire 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Énencourt-Léage 55/100 Mitigé Trie-Château 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Lanches-Saint-Hilaire 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Énencourt-Léage 56/100 Mitigé Trie-Château 63/100 Correct Lanches-Saint-Hilaire 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Énencourt-Léage 43/100 Défavorable Trie-Château 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lanches-Saint-Hilaire 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Énencourt-Léage 52/100 Mitigé Trie-Château 64/100 Correct Meilleur des 3 Lanches-Saint-Hilaire 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Énencourt-Léage 62/100 Correct Trie-Château Donnée non disponible Lanches-Saint-Hilaire 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +5 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Énencourt-Léage 81/100 Très favorable Trie-Château 67/100 Correct Lanches-Saint-Hilaire 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Énencourt-Léage 54/100 Mitigé Trie-Château 54/100 Mitigé Lanches-Saint-Hilaire 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Énencourt-Léage Donnée non disponible Trie-Château 34/100 Défavorable Lanches-Saint-Hilaire Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.