Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crépy-en-Valois, Russy-Bémont et Flavignac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crépy-en-Valois Oise (60) · 14 243 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Russy-Bémont Oise (60) · 237 hab. Strate moins de 500 habitants Flavignac Haute-Vienne (87) · 1 060 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crépy-en-Valois 64/100 Correct 9/9 axes de la note Russy-Bémont 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Flavignac 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crépy-en-Valois Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Russy-Bémont Moins bien placée que 66 % des communes classées. Flavignac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crépy-en-Valois 73/100 Favorable Russy-Bémont 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Flavignac 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crépy-en-Valois 65/100 Correct Meilleur des 3 Russy-Bémont 64/100 Correct Flavignac 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Crépy-en-Valois 62/100 Correct Russy-Bémont 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Flavignac 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crépy-en-Valois 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Russy-Bémont 30/100 Défavorable Flavignac 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crépy-en-Valois 66/100 Correct Meilleur des 3 Russy-Bémont 54/100 Mitigé Flavignac 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Crépy-en-Valois 62/100 Correct Russy-Bémont 66/100 Correct Meilleur des 3 Flavignac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crépy-en-Valois 77/100 Favorable Russy-Bémont 85/100 Très favorable Flavignac 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crépy-en-Valois 42/100 Défavorable Russy-Bémont 56/100 Mitigé Flavignac 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crépy-en-Valois 35/100 Défavorable Russy-Bémont 72/100 Favorable Meilleur des 3 Flavignac 41/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.