Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Compiègne, Colmar et Mâcon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Compiègne Oise (60) · 40 808 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Colmar Haut-Rhin (68) · 67 360 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Mâcon Saône-et-Loire (71) · 34 759 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Compiègne 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Colmar 67/100 Correct 9/9 axes de la note Mâcon 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Compiègne Moins bien placée que 85 % des communes classées. Colmar Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Mâcon Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Compiègne 69/100 Correct Meilleur des 3 Colmar 65/100 Correct Mâcon 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Compiègne 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Colmar 78/100 Favorable Mâcon 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Compiègne 46/100 Défavorable Colmar 47/100 Défavorable Mâcon 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Compiègne 89/100 Très favorable Colmar 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Mâcon 90/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Compiègne 75/100 Favorable Meilleur des 3 Colmar 74/100 Favorable Mâcon 74/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Compiègne 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Colmar 56/100 Mitigé Mâcon 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Compiègne 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Colmar 94/100 Très favorable Mâcon 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Compiègne 46/100 Défavorable Colmar 60/100 Correct Mâcon 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Compiègne 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Colmar 33/100 Défavorable Mâcon 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.