Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boubiers, Serans et Chailly-en-Bière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boubiers Oise (60) · 385 hab. Strate moins de 500 habitants Serans Oise (60) · 187 hab. Strate moins de 500 habitants Chailly-en-Bière Seine-et-Marne (77) · 2 172 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boubiers 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Serans 61/100 Correct 9/9 axes de la note Chailly-en-Bière 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boubiers Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Serans Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chailly-en-Bière Moins bien placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boubiers 79/100 Favorable Meilleur des 3 Serans 77/100 Favorable Chailly-en-Bière 77/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boubiers 54/100 Mitigé Serans 59/100 Mitigé Chailly-en-Bière 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Boubiers 63/100 Correct Serans 67/100 Correct Meilleur des 3 Chailly-en-Bière 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boubiers 31/100 Défavorable Serans 38/100 Défavorable Chailly-en-Bière 73/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boubiers 43/100 Défavorable Serans 47/100 Défavorable Chailly-en-Bière 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Boubiers 58/100 Mitigé Serans 65/100 Correct Meilleur des 3 Chailly-en-Bière 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boubiers 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Serans 87/100 Très favorable Chailly-en-Bière 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boubiers 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Serans 44/100 Défavorable Chailly-en-Bière 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boubiers 57/100 Mitigé Serans 54/100 Mitigé Chailly-en-Bière 60/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.