Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Blicourt, Crèvecœur-le-Grand et Cuq-Toulza — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Blicourt Oise (60) · 358 hab. Strate moins de 500 habitants Crèvecœur-le-Grand Oise (60) · 3 458 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cuq-Toulza Tarn (81) · 709 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Blicourt 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Crèvecœur-le-Grand 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cuq-Toulza 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Blicourt Proche de la moyenne nationale. Crèvecœur-le-Grand Moins bien placée que 71 % des communes classées. Cuq-Toulza Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Blicourt 63/100 Correct Crèvecœur-le-Grand 58/100 Mitigé Cuq-Toulza 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Blicourt 69/100 Correct Crèvecœur-le-Grand 75/100 Favorable Meilleur des 3 Cuq-Toulza 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Blicourt 66/100 Correct Crèvecœur-le-Grand 57/100 Mitigé Cuq-Toulza 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Blicourt 39/100 Défavorable Crèvecœur-le-Grand 78/100 Favorable Meilleur des 3 Cuq-Toulza 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Blicourt 37/100 Défavorable Crèvecœur-le-Grand 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Cuq-Toulza 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Blicourt 74/100 Favorable Meilleur des 3 Crèvecœur-le-Grand 62/100 Correct Cuq-Toulza Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Blicourt 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Crèvecœur-le-Grand 71/100 Favorable Cuq-Toulza 37/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Blicourt 62/100 Correct Crèvecœur-le-Grand 60/100 Correct Cuq-Toulza 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Blicourt 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Crèvecœur-le-Grand 4/100 Défavorable Cuq-Toulza 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.