Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Trith-Saint-Léger, Beuvry et Montgaillard — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Trith-Saint-Léger Nord (59) · 6 062 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Beuvry Pas-de-Calais (62) · 9 078 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Montgaillard Hautes-Pyrénées (65) · 813 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Trith-Saint-Léger 62/100 Correct 9/9 axes de la note Beuvry 62/100 Correct 9/9 axes de la note Montgaillard 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Trith-Saint-Léger Proche de la moyenne nationale. Beuvry Moins bien placée que 64 % des communes classées. Montgaillard Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Trith-Saint-Léger 53/100 Mitigé Beuvry 56/100 Mitigé Montgaillard 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Trith-Saint-Léger 80/100 Très favorable Beuvry 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Montgaillard 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Trith-Saint-Léger 46/100 Défavorable Beuvry 52/100 Mitigé Montgaillard 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Trith-Saint-Léger 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Beuvry 85/100 Très favorable Montgaillard 53/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Trith-Saint-Léger 77/100 Favorable Meilleur des 3 Beuvry 76/100 Favorable Montgaillard 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Trith-Saint-Léger 59/100 Mitigé Beuvry 56/100 Mitigé Montgaillard 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Trith-Saint-Léger 71/100 Favorable Meilleur des 3 Beuvry 58/100 Mitigé Montgaillard 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Trith-Saint-Léger 65/100 Correct Beuvry 59/100 Mitigé Montgaillard 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Trith-Saint-Léger 15/100 Défavorable Beuvry 19/100 Défavorable Montgaillard 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.