Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Trélon, Wallers-en-Fagne et Labatut-Figuières — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Trélon Nord (59) · 2 642 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Wallers-en-Fagne Nord (59) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants Labatut-Figuières Pyrénées-Atlantiques (64) · 170 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Trélon 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Wallers-en-Fagne 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Labatut-Figuières 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Trélon Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne Mieux placée que 60 % des communes classées. Labatut-Figuières Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Trélon 52/100 Mitigé Wallers-en-Fagne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Labatut-Figuières 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Trélon 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 27/100 Défavorable Labatut-Figuières 32/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Trélon 78/100 Favorable Wallers-en-Fagne 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Labatut-Figuières 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Trélon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable Labatut-Figuières 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Trélon 62/100 Correct Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable Labatut-Figuières 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025, 2024-2025 Trélon 49/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 68/100 Correct Meilleur des 3 Labatut-Figuières 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Trélon 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 82/100 Très favorable Labatut-Figuières 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Trélon 76/100 Favorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 70/100 Favorable Labatut-Figuières 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Trélon 9/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 29/100 Défavorable Labatut-Figuières 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.