Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Thun-l'Évêque, Thun-Saint-Martin et Kaysersberg Vignoble — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Thun-l'Évêque Nord (59) · 777 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thun-Saint-Martin Nord (59) · 542 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Kaysersberg Vignoble Haut-Rhin (68) · 4 391 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Thun-l'Évêque 72/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Thun-Saint-Martin 71/100 Favorable 8/9 axes de la note Kaysersberg Vignoble 70/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Thun-l'Évêque Mieux placée que 84 % des communes classées. Thun-Saint-Martin Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Kaysersberg Vignoble Mieux placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Thun-l'Évêque 81/100 Très favorable Thun-Saint-Martin 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Kaysersberg Vignoble 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Thun-l'Évêque 70/100 Favorable Thun-Saint-Martin 72/100 Favorable Kaysersberg Vignoble 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Thun-l'Évêque 77/100 Favorable Meilleur des 3 Thun-Saint-Martin 67/100 Correct Kaysersberg Vignoble 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Thun-l'Évêque 68/100 Correct Thun-Saint-Martin 71/100 Favorable Kaysersberg Vignoble 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Thun-l'Évêque 62/100 Correct Thun-Saint-Martin 65/100 Correct Kaysersberg Vignoble 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Thun-l'Évêque Donnée non disponible Thun-Saint-Martin Donnée non disponible Kaysersberg Vignoble 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Thun-l'Évêque 78/100 Favorable Thun-Saint-Martin 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Kaysersberg Vignoble 81/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Thun-l'Évêque 69/100 Correct Thun-Saint-Martin 71/100 Favorable Meilleur des 3 Kaysersberg Vignoble 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Thun-l'Évêque 69/100 Correct Meilleur des 3 Thun-Saint-Martin 42/100 Défavorable Kaysersberg Vignoble 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.