Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Téteghem-Coudekerque-Village, Uxem et Rantigny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Téteghem-Coudekerque-Village Nord (59) · 8 272 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Uxem Nord (59) · 1 524 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rantigny Oise (60) · 2 538 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Téteghem-Coudekerque-Village 66/100 Correct 9/9 axes de la note Uxem 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Rantigny 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Téteghem-Coudekerque-Village Moins bien placée que 83 % des communes classées. Uxem Moins bien placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Rantigny Moins bien placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Téteghem-Coudekerque-Village 61/100 Correct Uxem 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Rantigny 74/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Téteghem-Coudekerque-Village 77/100 Favorable Uxem 70/100 Favorable Rantigny 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Téteghem-Coudekerque-Village 67/100 Correct Uxem 68/100 Correct Meilleur des 3 Rantigny 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Téteghem-Coudekerque-Village 82/100 Très favorable Uxem 64/100 Correct Rantigny 82/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Téteghem-Coudekerque-Village 73/100 Favorable Meilleur des 3 Uxem 69/100 Correct Rantigny 72/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024 Téteghem-Coudekerque-Village 70/100 Favorable Meilleur des 3 Uxem Donnée non disponible Rantigny 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Téteghem-Coudekerque-Village 65/100 Correct Uxem 71/100 Favorable Meilleur des 3 Rantigny 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Téteghem-Coudekerque-Village 49/100 Défavorable Uxem 51/100 Mitigé Rantigny 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Téteghem-Coudekerque-Village 44/100 Défavorable Uxem 77/100 Favorable Meilleur des 3 Rantigny 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.