Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sainghin-en-Mélantois, Wittes et Mittelhausbergen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sainghin-en-Mélantois Nord (59) · 2 844 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Wittes Pas-de-Calais (62) · 985 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mittelhausbergen Bas-Rhin (67) · 2 075 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sainghin-en-Mélantois 75/100 Favorable 9/9 axes de la note Wittes 63/100 Correct 8/9 axes de la note Mittelhausbergen 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sainghin-en-Mélantois Moins bien placée que 80 % des communes classées. Wittes Proche de la moyenne nationale. Mittelhausbergen Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Sainghin-en-Mélantois 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Wittes 59/100 Mitigé Mittelhausbergen 86/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sainghin-en-Mélantois 94/100 Très favorable Wittes 69/100 Correct Mittelhausbergen 97/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Sainghin-en-Mélantois 56/100 Mitigé Wittes 72/100 Favorable Meilleur des 3 Mittelhausbergen 48/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sainghin-en-Mélantois 80/100 Très favorable Wittes 60/100 Correct Mittelhausbergen 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sainghin-en-Mélantois 75/100 Favorable Wittes 64/100 Correct Mittelhausbergen 78/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Sainghin-en-Mélantois 55/100 Mitigé Wittes Donnée non disponible Mittelhausbergen 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sainghin-en-Mélantois 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Wittes 60/100 Correct Mittelhausbergen 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Sainghin-en-Mélantois 44/100 Défavorable Wittes 63/100 Correct Meilleur des 3 Mittelhausbergen 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Sainghin-en-Mélantois 73/100 Favorable Wittes 53/100 Mitigé Mittelhausbergen 84/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.