Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Phalempin, Bischoffsheim et Saverne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Phalempin Nord (59) · 4 863 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bischoffsheim Bas-Rhin (67) · 3 360 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saverne Bas-Rhin (67) · 11 323 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Phalempin 74/100 Favorable 9/9 axes de la note Bischoffsheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saverne 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Phalempin Moins bien placée que 78 % des communes classées. Bischoffsheim Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Saverne Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Phalempin 86/100 Très favorable Bischoffsheim 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Saverne 68/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Phalempin 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Bischoffsheim 83/100 Très favorable Saverne 82/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Phalempin 63/100 Correct Meilleur des 3 Bischoffsheim 56/100 Mitigé Saverne 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Phalempin 77/100 Favorable Bischoffsheim 77/100 Favorable Saverne 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Phalempin 70/100 Favorable Meilleur des 3 Bischoffsheim 65/100 Correct Saverne 69/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Phalempin 66/100 Correct Bischoffsheim 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saverne 49/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Phalempin 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Bischoffsheim 81/100 Très favorable Saverne 70/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Phalempin 46/100 Défavorable Bischoffsheim 59/100 Mitigé Saverne 60/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Phalempin 68/100 Correct Bischoffsheim 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saverne 64/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.