Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Moustier-en-Fagne, Wallers-en-Fagne et La Trétoire — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Moustier-en-Fagne Nord (59) · 61 hab. Strate moins de 500 habitants Wallers-en-Fagne Nord (59) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants La Trétoire Seine-et-Marne (77) · 467 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Moustier-en-Fagne 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Wallers-en-Fagne 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Trétoire 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Moustier-en-Fagne Moins bien placée que 69 % des communes classées. Wallers-en-Fagne Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 La Trétoire Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Moustier-en-Fagne 36/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 79/100 Favorable Meilleur des 3 La Trétoire 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Moustier-en-Fagne 23/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 27/100 Défavorable La Trétoire 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Moustier-en-Fagne 83/100 Très favorable Wallers-en-Fagne 83/100 Très favorable La Trétoire 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Moustier-en-Fagne 17/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable La Trétoire 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Moustier-en-Fagne 31/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable La Trétoire 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025 Moustier-en-Fagne 61/100 Correct Wallers-en-Fagne 68/100 Correct La Trétoire 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Moustier-en-Fagne 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 82/100 Très favorable La Trétoire 60/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Moustier-en-Fagne 68/100 Correct Wallers-en-Fagne 70/100 Favorable Meilleur des 3 La Trétoire 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Moustier-en-Fagne Donnée non disponible Wallers-en-Fagne 29/100 Défavorable La Trétoire 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.