Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lys-lez-Lannoy, Sélestat et Châteauneuf-de-Gadagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lys-lez-Lannoy Nord (59) · 13 987 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Sélestat Bas-Rhin (67) · 19 523 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Châteauneuf-de-Gadagne Vaucluse (84) · 3 495 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lys-lez-Lannoy 69/100 Correct 9/9 axes de la note Sélestat 69/100 Correct 9/9 axes de la note Châteauneuf-de-Gadagne 67/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lys-lez-Lannoy Moins bien placée que 78 % des communes classées. Sélestat Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Châteauneuf-de-Gadagne Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lys-lez-Lannoy 67/100 Correct Sélestat 63/100 Correct Châteauneuf-de-Gadagne 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lys-lez-Lannoy 86/100 Très favorable Sélestat 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Châteauneuf-de-Gadagne 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lys-lez-Lannoy 49/100 Défavorable Sélestat 52/100 Mitigé Châteauneuf-de-Gadagne 60/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lys-lez-Lannoy 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Sélestat 85/100 Très favorable Châteauneuf-de-Gadagne 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lys-lez-Lannoy 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Sélestat 71/100 Favorable Châteauneuf-de-Gadagne 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Lys-lez-Lannoy 58/100 Mitigé Sélestat 57/100 Mitigé Châteauneuf-de-Gadagne 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lys-lez-Lannoy 84/100 Très favorable Sélestat 84/100 Très favorable Châteauneuf-de-Gadagne 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lys-lez-Lannoy 50/100 Mitigé Sélestat 61/100 Correct Meilleur des 3 Châteauneuf-de-Gadagne 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lys-lez-Lannoy 44/100 Défavorable Sélestat 51/100 Mitigé Châteauneuf-de-Gadagne 80/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.