Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lallaing, Mutzig et Saint-Romain-au-Mont-d'Or — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lallaing Nord (59) · 6 212 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Mutzig Bas-Rhin (67) · 6 101 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Romain-au-Mont-d'Or Rhône (69) · 1 241 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lallaing 63/100 Correct 9/9 axes de la note Mutzig 63/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Romain-au-Mont-d'Or 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lallaing Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Mutzig Moins bien placée que 71 % des communes classées. Saint-Romain-au-Mont-d'Or Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lallaing 55/100 Mitigé Mutzig 61/100 Correct Saint-Romain-au-Mont-d'Or 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lallaing 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Mutzig 72/100 Favorable Saint-Romain-au-Mont-d'Or 81/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lallaing 60/100 Correct Meilleur des 3 Mutzig 52/100 Mitigé Saint-Romain-au-Mont-d'Or 49/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lallaing 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Mutzig 70/100 Favorable Saint-Romain-au-Mont-d'Or 64/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lallaing 70/100 Favorable Mutzig 71/100 Favorable Saint-Romain-au-Mont-d'Or 79/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Lallaing 67/100 Correct Meilleur des 3 Mutzig 65/100 Correct Saint-Romain-au-Mont-d'Or Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lallaing 82/100 Très favorable Mutzig 82/100 Très favorable Saint-Romain-au-Mont-d'Or 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lallaing 60/100 Correct Meilleur des 3 Mutzig 57/100 Mitigé Saint-Romain-au-Mont-d'Or 35/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lallaing 3/100 Défavorable Mutzig 29/100 Défavorable Saint-Romain-au-Mont-d'Or 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.