Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grand-Fort-Philippe, Ambert et Saint-Nicolas-d'Aliermont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grand-Fort-Philippe Nord (59) · 4 901 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ambert Puy-de-Dôme (63) · 6 556 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Nicolas-d'Aliermont Seine-Maritime (76) · 3 707 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grand-Fort-Philippe 60/100 Correct 9/9 axes de la note Ambert 60/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Nicolas-d'Aliermont 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grand-Fort-Philippe Moins bien placée que 68 % des communes classées. Ambert Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Nicolas-d'Aliermont Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grand-Fort-Philippe 57/100 Mitigé Ambert 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Nicolas-d'Aliermont 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grand-Fort-Philippe 46/100 Défavorable Ambert 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Nicolas-d'Aliermont 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Grand-Fort-Philippe 65/100 Correct Meilleur des 3 Ambert 57/100 Mitigé Saint-Nicolas-d'Aliermont 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grand-Fort-Philippe 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Ambert 67/100 Correct Saint-Nicolas-d'Aliermont 76/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grand-Fort-Philippe 67/100 Correct Meilleur des 3 Ambert 54/100 Mitigé Saint-Nicolas-d'Aliermont 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2023-2024 Grand-Fort-Philippe 72/100 Favorable Meilleur des 3 Ambert 55/100 Mitigé Saint-Nicolas-d'Aliermont 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grand-Fort-Philippe 87/100 Très favorable Ambert 54/100 Mitigé Saint-Nicolas-d'Aliermont 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grand-Fort-Philippe 60/100 Correct Ambert 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Nicolas-d'Aliermont 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grand-Fort-Philippe 8/100 Défavorable Ambert 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Nicolas-d'Aliermont 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.