Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Flines-lez-Raches, Marchiennes et Courson-Monteloup — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Flines-lez-Raches Nord (59) · 5 677 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Marchiennes Nord (59) · 4 506 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Courson-Monteloup Essonne (91) · 570 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Flines-lez-Raches 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marchiennes 68/100 Correct 9/9 axes de la note Courson-Monteloup 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Flines-lez-Raches Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Marchiennes Moins bien placée que 61 % des communes classées. Courson-Monteloup Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Flines-lez-Raches 82/100 Très favorable Marchiennes 83/100 Très favorable Courson-Monteloup 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Flines-lez-Raches 75/100 Favorable Marchiennes 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Courson-Monteloup 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Flines-lez-Raches 70/100 Favorable Meilleur des 3 Marchiennes 62/100 Correct Courson-Monteloup 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Flines-lez-Raches 73/100 Favorable Marchiennes 75/100 Favorable Meilleur des 3 Courson-Monteloup 62/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Flines-lez-Raches 64/100 Correct Marchiennes 66/100 Correct Courson-Monteloup 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Flines-lez-Raches 68/100 Correct Marchiennes 68/100 Correct Courson-Monteloup 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Flines-lez-Raches 70/100 Favorable Meilleur des 3 Marchiennes 63/100 Correct Courson-Monteloup 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Flines-lez-Raches 57/100 Mitigé Marchiennes 57/100 Mitigé Courson-Monteloup 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Flines-lez-Raches 58/100 Mitigé Marchiennes 30/100 Défavorable Courson-Monteloup 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.