Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Flers-en-Escrebieux, Trith-Saint-Léger et Beurières — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Flers-en-Escrebieux Nord (59) · 5 533 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Trith-Saint-Léger Nord (59) · 6 062 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Beurières Puy-de-Dôme (63) · 310 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Flers-en-Escrebieux 62/100 Correct 9/9 axes de la note Trith-Saint-Léger 62/100 Correct 9/9 axes de la note Beurières 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Flers-en-Escrebieux Moins bien placée que 71 % des communes classées. Trith-Saint-Léger Proche de la moyenne nationale. Beurières Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Flers-en-Escrebieux 50/100 Mitigé Trith-Saint-Léger 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Beurières 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Flers-en-Escrebieux 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Trith-Saint-Léger 80/100 Très favorable Beurières 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Flers-en-Escrebieux 51/100 Mitigé Trith-Saint-Léger 46/100 Défavorable Beurières 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Flers-en-Escrebieux 86/100 Très favorable Trith-Saint-Léger 86/100 Très favorable Beurières 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Flers-en-Escrebieux 74/100 Favorable Trith-Saint-Léger 77/100 Favorable Meilleur des 3 Beurières 21/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Flers-en-Escrebieux 53/100 Mitigé Trith-Saint-Léger 59/100 Mitigé Beurières 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Flers-en-Escrebieux 71/100 Favorable Trith-Saint-Léger 71/100 Favorable Beurières 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Flers-en-Escrebieux 57/100 Mitigé Trith-Saint-Léger 65/100 Correct Beurières 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Flers-en-Escrebieux 15/100 Défavorable Trith-Saint-Léger 15/100 Défavorable Beurières 30/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.