Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Esquelbecq, Ledringhem et Trigance — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Esquelbecq Nord (59) · 2 143 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ledringhem Nord (59) · 618 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Trigance Var (83) · 221 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Esquelbecq 62/100 Correct 8/9 axes de la note Ledringhem 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Trigance 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Esquelbecq Proche de la moyenne nationale. Ledringhem Proche de la moyenne nationale. Trigance Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Esquelbecq 73/100 Favorable Meilleur des 3 Ledringhem 67/100 Correct Trigance 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Esquelbecq 65/100 Correct Ledringhem 66/100 Correct Meilleur des 3 Trigance 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Esquelbecq 70/100 Favorable Ledringhem 72/100 Favorable Trigance 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Esquelbecq 68/100 Correct Meilleur des 3 Ledringhem 38/100 Défavorable Trigance 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Esquelbecq 55/100 Mitigé Ledringhem 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Trigance 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Esquelbecq Donnée non disponible Ledringhem 76/100 Favorable Meilleur des 3 Trigance 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Esquelbecq 45/100 Défavorable Ledringhem 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Trigance 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Esquelbecq 61/100 Correct Ledringhem 65/100 Correct Trigance 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Esquelbecq 48/100 Défavorable Ledringhem 74/100 Favorable Meilleur des 3 Trigance 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.